从“政治正确”到“政治规矩”
美国的“政治正确”从教育洗脑到媒体宣传，近年来日盛一日，终于在媒体巨头集 体封杀川普总统和保守派人士的禁令中演变成为一种“政治规矩”—既非法律明文规定，却又在事实上强制推行的“约束”。如果说在以前，“政治正确”还只是一种舆论压力和在此压力下人们自觉规避的软约束的话，那么现在就变成了一种 必须强制执行的硬约束—谁不遵守这个规矩就将被剥夺在互联网生存的权利， 成为事实上的“社会性死亡”。
这一演变是在一个特殊的背景下发生的，即一贯强调“政治正确”的民主党掌控了行政和立法的主导权，并且代表司法权的最高法院严重不作为。有意思的是，当这一局面一经形成，与民主党一唱一和的媒体巨头们心领神会，立即采取行动—联手封禁了川普总统和他众多的支持者的社交媒体账号，推特、脸书、谷 歌、苹果、亚马逊等等，凡是在互联网生存的人们无一幸免。当今世界早已进入互联网信息时代，谁还能离开互联网社交媒体，作为现代的“人”而社会性地存在 呢？
所以，此举的实质是要让川普及其支持者进入“社会性死亡”。
激进的左的思想及其政治主张，虽然看起来很高尚、很“政治正确”，其实在本质上就蕴含着自我极化的逻辑，一旦其掌控的权力失去约束，就会将“正确”变为“规矩”，露出恐怖的獠牙。由此可见，激进左翼与极权之间只隔着权力限制这道防火墙。
当然，任何权力，只要失去约束和制衡，都必定会作恶。保守(自由)的右的思想及其政治主张，正是因为洞悉了人性，所以是低调的、持守底线的，并不强求 “政治正确”，更不会强力推行“政治规矩”。保守(自由)主义者永远强调对权力的约束和限制，在分权限权的制度框架中寻求权力的制衡。
科技和媒体巨头的背后是国际大资本，在最近二三十年的全球化发展中它们已经 掌握了垄断性的权力，这次它们的联手作恶，对权力约束和制衡提出了严重的挑战，保守(自由)主义者对此必须引起足够的警惕。
然而，世界的发展最终并不会如权力垄断者之愿，而是会走向他们的反面。
正因此，我说：现在是到了民主党犯错误的时候了。
也正因此，保守(自由)主义者现在尤其需要摒弃非理性的情绪发泄，勇敢地面对现实，冷峻地思考我们时代所面临的问题，为世界发展提出更智慧的思想和解决方案。
DMW 1/ 14 /2021
